Suomen maksuton opiskelu on upea asia, joskin pohdin sitä, että voisiko maksut motivoida opiskelijoita tai siis jotta he arvostaisivat tätä enemmän? Kun nyt sitten kaikille taataan se opiskelupaikka peruskoulun jälkeen, ammattikouluun saattaa mennä melko halutontakin porukkaa ja tämä taas teettää varmasti opettajille paljon harmaita hiuksia. Sen verran näkyvyyttä on ammattikouluun, että opettajat vetävät melko erilaisilla tyyleillä ja osa hyvinkin rennosti. Uskoisin tämän olevan jonkinlainen pelastuskeino heille eikä tämä ole mitenkään moite.
Ammatillisen peruskoulutuksen reformi kuulostaa hyvältä ja hallituksen tavoitteet muillekin kärkihankkeille ovat ihan tavoiteltavan arvoisia. Vaikka Sipilän hallitusta on paljon arvosteltu, mielestäni Suomessa on tehty tämän hallituksen aikana todella paljon hyvää. Suomella ei ole enää varaa siihen hyvinvointiin ja tehottomuuteen, mitä vielä Nokian valtakauden aikana, koska kilpailemme globaaleilla markkinoilla. Viennin merkityksestä tarkemmin toisessa blogissa.
Opin tässä teemassa muilta opettajaopiskelijoilta esimerkiksi seuraavia asioita:
- myös AMK-opettajat ovat pääosin kunnan työehtosopimuksessa
- hyvistä kärkihankkeista
- opettajien työaikakäynteistä
- tutkintojen järjestämissuunnitelmissa oli lähes kaikki uutta
- että hallitus oikeasti panostaa väestön saamiseksi työelämään ja tuottaviksi. Meillä on suuri massa peruskouluun opintonsa päättäneitä suuressa syrjäytymisvaarassa.
- että opettajilta vaaditaan oikeastaan tosi paljon. Toisaalta on kyllä työelämä muuallakin muuttunut viime vuosina todella tiukaksi. Yritykset etenkin ottavat kaiken löysän pois henkilöstöltä.
En olisi näitä asioita opiskellut kovinkaan syvällisesti ilman tätä teemaa, mutta koin tämän silti mielenkiintoisena sekä tarpeellisena. Lisäksi pisteet opettajallemme tästä metodista sekä saamastamme erinomaisesta joustavuudesta. Oli myös hienoa huomata, että opettaja pystyi pyörtämään ensimmäisen päätöksensä, joskin itsekin piti asiaa ensin hieman pohtia, jotta osasi asiaa perustella. Sen verran monimutkaiset kierteet tässä oli.
Suoraan sanottuna tämä ei oikein tuntunut opiskelulta, joten asian ytimessä oltiin :)
Nämä ovat oikein hyviä pohdintoja opettajan arjesta ulkopuolisen silmin. Sen verran kuitenkin tarkentaisin, että AMK-opettajat toimivat pääsääntöisesti osakeyhtiöissä ja siirtyvät jollain aikataululla Avainta-sopimuksen piiriin. HAMKissa se tapahtuu 1.2.2017. Muista en valitettavasti tiedä.
ReplyDeleteLukaisin tuon hienon artikkelisi myös toisessa blogissa. Mieleen tuli kysymys siitä, ovatko metsäteollisuus ja Nokia tosiaan jo menneisyyttä? Ehkä niiden varaan ei enää voi rakentaa sellaista kansallista talousmenestystä kuin joskus aiemmin, mutta käsittääkseni Nokia nykyään varsin hyvässä hapessa ja metsäteollisuuskin investoi. Tämä ei kuitenkaan ole ydinosaamistani, mutta tällainen käsitys minulla on.
Jotenkin tuntuikin oudolta, että AMK-opettajat olisivat yhden kunnan palveluksessa. Nokia ja metsäteollisuus ovat todella nyt parempaan suuntaan, mutta kyllä niiden kulta-ajat ovat takana. Globaali kilpailu on ajanut hintoja alas ja tekniikassa ohi. Laitan tähän pari artikkelia, jossa ensimmäisessä näkyy hyvin korkeateknologian viennin putoaminen kolmannekseen parhaista vuosista ja toisessa taas paperikoneiden alasajoja. Mutta siinä olet oikeassa, että (muu) metsäteollisuus taitaa olla ollut nousussa.
ReplyDeletehttp://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/tilastot/korkeateknologia/korkeateknologia15/index.html?bc=16637
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_paperiteollisuus
PS. En minäkään ole talouden asiantuntija. Tuo artikkeli oli oppimmistehtävä.